? вероника

? Diplapion detritum.
Были в детрите под Anthemis, но там и другая трава рядом.

Cobososia pruinosa (Kiesenwetter, 1861).

Да, переднеспинка не такая широкая.

Ты спутал -- это уже другой вид, вроде бы Nysius thymi (Wolff, 1804).

Остальной коровник, как найду время, надо тоже почистить :)

? Scymnus ferrugatus

Athous (Orthathous) jejunus Kiesenwetter, 1858 \ male

Тут кажется что-то перепуталось - это по-моему Latridius, вроде бы consimilis. Я переместил, но если у Александра есть замечания - просьба написать.
В общем,скрытников я всех разбросал. Несколько лет назад засел над ними довольно плотно, вроде все помню. "Скорее всего" поставил почти везде, даже там где уверен (как кажется на этот момент). "Зеленый", где это допустимо, пусть поставит Таня, если зайдет, или Александр, если решит разобраться сам (жуки я так понимаю в музее). То же - и с возможными поправками моих определений.

Enicmus rugosus (Herbst, 1793)

Enicmus rugosus (Herbst, 1793)

Вспомнил, все-таки ловил - пару раз на осыпающемся песке в карьере. Я думаю, это saginata. Надеюсь, Таня меня не проклянет :)

перенес

нашел в базе,надо этот таксон перенести сюда http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class.php?id=14925

любопытная, я такой, кажется, не ловил, нужно Таню Трихлеб звать на помощь :)

по-моему кто-то из пары polypori \ alleni (просто моя версия).

это с большой вероятностью elongata (Gyll., 1827)

нет, не надо зеленый, это тот случай, когда без жука в руках я сомневаюсь. Странный экз, если у кого есть мысли по поводу - плиз вэлком :)

Это тоже должен быть Lixus (Eulixus) punctirostris Boheman, 1842 - не совсем типичный, но вроде больше некому.

Lixus (Eulixus) punctirostris Boheman, 1842 это, я же намекал выше. Вроде в базе нет.

Israel, Neve Ziv 33° 1'17.12"N 35°10'53.96"E, 2015-01-04, Slutsky A.I

Наврал я насчет каталога - там еще Alticinae. Настолько примелькалось в последних работах, что был уверен - ноги с каталога и растут.Но в целом, как я понимаю, Alticini сейчас общепринято, пусть так и будет.

Alticini (=Alticinae) => Galerucinae

Я тоже :) Зря вчера не дописал в конце: "...привыкнем и к блошкам в козявках". Думаю, надо привыкать, чувствую это надолго, как с короедами и зерновками...

я про Alticini

если строго придерживаться каталога, то да, а если поддерживать параллельную теперь трактовку, можно и оставить. Хотя... к зерновкам в листоедах как-то привыкли уже.

перекинем или пусть будет?

по моему в последнем каталоге-2010 так принято действительно...

На биолибе Alticini в Galerucinae...

Derocrepis rufipes (L., 1758)

Longitarsus echii (Koch, 1803) скорее всего

См. коммент выше )
Longitarsus echii (Koch, 1803) самка

тоже vittula, 4 фотки надо бы связать...

Это моя любимая группа, в Крыму собирал, но израильскую не возьмусь...

Ну разве что редколесье, полянки... явных обширных степей там нет.

Но в отчете за 23-е и степные виды, я вижу, есть

Березы, да еще возле болота, именно ее типичный биотоп, процент достоверности оределения вырос до 80 :)

Есть отчеты по Краснокутску - биотопы можно глянуть:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_articles.php

Altica aenescens. Вот она, наверное и есть, но подписывать так не будем )

Да, березы там есть, можно рассматривать и "русские" варианты... :)
Ранее упоминаемая Agramma tropidopterum как раз из этой оперы.

У нас такая же ярко-синяя и стройная еще есть єта, с березы... забыл

Возможны виды лесной зоны... такое там бывает.

Скорее всего Bruchus pisorum

Болота в лесу... привязка к карте есть.

Так и хочется сказать, что tamaricis, но нельзя :) Хоть спрошу: там пойма рядом?

...или Acanthoscelides типа plagiatus. Я - пас :)

Crepidodera plutus (Latreille, 1804)

Phyllotreta diademata\astrachanica - Можно так и подписать, в игре только два генитальных вида.

Phyllotreta vittula (Redtenbacher, 1849)

Phyllotreta vittula (Redtenbacher, 1849)

Ну, может и так... Но по себе знаю, нужно желание и настрой, а потом и свободное время приложится ) Мне уже тяжеловато себя настроить, например, пойти обкосить вики, т.к. соберется ведро банальнейших оксистом и вицие, полведра фацетум, гилленхали, спенсеи, в некоторых местах пунктигер, а вот aethiops как не было, так и не будет! У Вас еще может быть стимул. И может этот пример все-таки Вас сподвигнет... :)

Есть конечно, но до нормальных биотопов надо пройти 2-3 км. По факту это на целый, специально выделенный день, почти как поездка. Это не по-часика в перерывах между пиляниями... :)

Если за 100 км, то да, сам в Закарпатье, например, в основном просто косил, хоть и выбирал при этом нужные травы. Но вот не поверю, что в окр. той же Русской Лозовой нет эспарцетов, чин, вик, васильков, пижмы, "ромашек"... Апиониды на них сидят с весны до осени, выбрать как-нибудь часик-другой - для дела же, не просто так... А вообще, это исключительно Ваше дело, больше эту тему поднимать не буду, извините, если что...
В идеале, в идеале, давно мечтал к вам, в Харьков, летом приехать, полазить по меловым и прочим степным склонам или в Гайдары... И себе, и людям, как говорится. Потом и ключики, после накопления достаточного фотоматериала с достоверными определениями можно было бы подготовить - сначала по отдельным родам. Но это в идеале...

То было дома в огороде. А когда едешь за 100 километров на какую-нибудь точку раз в несколько лет и есть 2-3 часа всего, то хочется привезти все-таки не 2-3 жука, хоть и с четкой привязкой по траве.

Отправил письмо на новый e-mail ber***@gmail.com

Acanthoscelides pallidipennis (Motschulsky, 1874)
Хорош голову ломать - с чего начал, к тому и пришел...

В общем, 404 The requested URL /ukrbinactivate.php was not found on this server.
Правда, создал новый ящик, старый viktorlixus я давно не могу открыть. Ну и ладно...

Это филиростре, они черные... Наверное, молодое поколение, свежие покровы плюс освещение или цветопередача немного искажена, я не знаю... Я Вас не виню, сам виноват в значительной мере, филиростре очень характерный вид, нужно было в первую очередь обратить внимание на отсутсвие волосков, а не на цвет. Но с кормовых растений как-нибудь начните собирать все-таки. Помню, с мальв собирали...

Я через два года уже не помню, какой там апион синий, какой черный. Надо в музее пересматривать. Хотя съемка до такой уж степени не должна искажать, я думаю все-таки синий.

Но и думать надо, прежде чем подписывать. Почему-то не принял в расчет филиростре. Фиг знает, почему...